El Recurso De Casación Contencioso-Administrativo: Examen Crítico Y Cuestiones Decisivas

bajo registro ISBN: 9788413462646

Sinopsis completa de El Recurso De Casación Contencioso-Administrativo: Examen Crítico Y Cuestiones Decisivas

Resumen de El Recurso De Casación Contencioso-Administrativo: Examen Crítico Y Cuestiones Decisivas:

El orden jurisdiccional contencioso administrativo ha experimentado cambios significativos en los últimos años, impulsados principalmente por la reforma del recurso de casación en 2015.

Esta transformación, buscando consolidar el que se han manifestado en su aplicación.

Los autores, basándose en su experiencia en la Abogacía del Estado, argumentan que, a pesar de la intención de mejorar el de la misma, identificando las dificultades y contradicciones que se han manifestado en la práctica judicial. Los autores argumentan que la reforma de 2015, si bien con buenas intenciones, ha introducido elementos que dificultan la resolución de los conflictos y que podrían llevar a una desestimación del interés de las partes, por lo que se basa en la técnica casacional, que debe ser efectiva para producir jurisprudencia relevante.

Un componente fundamental del análisis es la jerarquía de motivos de casación, examinando en detalle los criterios de admisión de los recursos y la ponderación que se otorga a cada uno de ellos. Los autores advierten sobre el riesgo de que la casación se convierta en un instrumento de revisión exhaustiva, que desplace el papel de los tribunales inferiores y dificulte la resolución de los conflictos de manera eficiente. Se aboga por un modelo de casación más selectivo, que se centre en los errores de derecho de mayor trascendencia, y que no se utilice como un instrumento para revisar sentencias que simplemente contienen errores de hecho, o que son objeto de una interpretación divergente.

Además, la obra enfatiza la importancia del acuerdo entre las partes en la casación. Los autores argumentan que la casación debe ser un mecanismo para resolver conflictos, y no para perpetuar disputas. Por ello, proponen que los tribunales casadores deben fomentar la cooperación entre las partes, y que deben procurar llegar a un acuerdo que resuelva el conflicto de manera eficiente y justa. Se considera que el formalismo y la rigidez de la técnica casacional pueden ser un obstáculo para lograr este objetivo, y por ello se aboga por una aproximación más flexible y pragmática.

La obra también aborda la relación entre el recurso de casación y el recurso especial. Los autores analizan los criterios que determinan si un recurso especial puede ser un sustituto del recurso de casación, y en qué casos es necesario recurrir a la casación. Se argumenta que, en muchos casos, el recurso de casación es el instrumento adecuado para resolver conflictos que implican cuestiones de derecho de mayor trascendencia, y que el recurso especial es más adecuado para casos que implican cuestiones de hecho o de interpretación de la ley. Se promueve una mayor utilización del recurso de casación, como herramienta para homogeneizar la jurisprudencia y para garantizar la seguridad jurídica.

Opinión Crítica de El Recurso De Casación Contencioso Administrativo: Examen Crítico Y Cuestiones Decisivas

El libro de Juan José Torres Fernández Nieto constituye una valiosa contribución al debate sobre el recurso de casación en el orden jurisdiccional contencioso administrativo.

Su enfoque crítico y su análisis pragmático, basado en la experiencia de los autores en la Abogacía del Estado, le confieren un valor añadido que lo distingue de otras obras sobre el tema. La obra no solo documenta la reforma de 2015, sino que también analiza sus consecuencias y señala las dificultades que ha generado en la práctica judicial, lo que la convierte en una herramienta imprescindible para quienes trabajan en el ámbito del contencioso administrativo.

Una de las principales fortalezas del libro es su análisis de la técnica casacional. Los autores examinan en detalle los requisitos para admitir el recurso de casación, la valoración de los motivos de casación, y el proceso de formación de la sentencia de casación. Se argumenta que la técnica casacional, si no se aplica de manera selectiva, puede convertirse en un instrumento de revisión exhaustiva, que desplace el papel de los tribunales inferiores y dificulte la resolución de los conflictos de manera eficiente. La obra promueve un modelo de casación más selectivo, que se centre en los errores de derecho de mayor trascendencia, y que no se utilice como un instrumento para revisar sentencias que simplemente contienen errores de hecho, o que son objeto de una interpretación divergente.

Sin embargo, la obra también presenta algunas limitaciones. El análisis de la técnica casacional, aunque riguroso, puede resultar un poco abstracto en algunos momentos, lo que dificulta su aplicación práctica. Asimismo, la obra puede ser considerada un poco conservadora en su propuesta de reforma del recurso de casación. Si bien los autores proponen sugerencias para mejorar la técnica casacional, no propone cambios radicales en la estructura o en el proceso de casación. "El Recurso de Casación Contencioso Administrativo: Examen Crítico y Cuestiones Decisivas" es un libro que debe ser leído por quienes trabajan en el ámbito del contencioso administrativo. Su análisis crítico, su enfoque pragmático, y su valiosa experiencia en la Abogacía del Estado lo hacen un instrumento esencial para la formación y la práctica jurídica. Si bien presenta algunas limitaciones, la obra contribuye a un debate fundamental sobre el futuro del recurso de casación, y su propuesta de reforma es un punto de partida para un diálogo más amplio y constructivo.